Hoe nauwkeurig is de 1RM-schatting voor vrouwen 18–29?
Binnen ~5% voor sets van 1–10 herhalingen, wat ruim voldoende nauwkeurig is voor programmering. Echt maximaal testen brengt blessurerisico's met zich mee en is zelden de extra precisie waard.
Een betrouwbare 1RM stelt je in staat om elke lift met intentie te programmeren. Voor vrouwen van 18–29 jaar geeft de calculator zowel Epley- als Brzycki-schattingen, kiest het conservatieve getal voor de programmering en toont je de standaard percentagetabel — 60% tot 95% — zodat je assistentieoefeningen en hoofdoefeningen kunt bouwen zonder elke blok opnieuw maximaal te testen.
Epley en Brzycki zijn de twee meest gevalideerde rep-naar-1RM formules. Beiden zijn nauwkeurig tot binnen ~5% voor sets van 1–10 herhalingen; de nauwkeurigheid neemt af boven de 10 herhalingen, daarom begrenst de calculator de invoer op 12 herhalingen.
Neem voor de programmering de laagste van de twee — je 1RM overschatten in een assistentieblok op dinsdag kost meer dan het onderschatten.
60–70% voor hypertrofie-bereiken (8–12 herhalingen). 75–85% voor krachtwerk (3–6 herhalingen). 90%+ voor echte 1RM-tests of zware singles. vrouwen van 18–29 jaar gebruiken dit schema als startkader, niet als dogma — het leven en herstel beïnvloeden nog steeds de dagelijkse cijfers.
Schat de 1RM elke 4–8 weken opnieuw in met een zuivere herhalingstest (3–5 herhalingen nabij max), niet met maximale singles. Je krijgt betere data met minder risico.
Binnen AJYX wordt je 1RM automatisch bijgewerkt op basis van trainingsgegevens — recente zware sets, RPE-invoer en wekelijkse progressie. vrouwen 18–29 hoeven niet handmatig opnieuw te testen; de app houdt het getal bij en programmeert eromheen.
Gebruik deze pagina voor de losse berekening. Stap over naar de app zodra je automatisch beheerde belastingen op de hoofdoefeningen wilt.
Binnen ~5% voor sets van 1–10 herhalingen, wat ruim voldoende nauwkeurig is voor programmering. Echt maximaal testen brengt blessurerisico's met zich mee en is zelden de extra precisie waard.
Epley en Brzycki gebruiken verschillende curves. Beiden zijn valide; de laagste van de twee aanhouden bouwt een veiligheidsmarge in je programmering, wat belangrijker is dan absolute nauwkeurigheid.
Zelden. Een schone 3–5RM levert bijna dezelfde data op met een veel lager risico. Bewaar echte singles voor wedstrijden of piekweken, indien nodig.